5 اشتباه بزرگ میزبانی زیرساخت و نحوه جلوگیری از آنها

1. انجام ندادن اثبات مفهوم (POC)

دفاع استاندارد ارائه شده توسط شرکت ها برای انجام ندادن POC هزینه و منبع است. قابل انکار نیست، آنها به هر دو نیاز دارند. اما آنها به یک دلیل کلیدی ارزش سرمایه گذاری را دارند – اگر آن را آزمایش نکنید چگونه می توانید بدانید که واقعاً چه چیزی می خرید؟

میزبانی زیرساخت می تواند بین ارائه دهندگان بسیار متفاوت باشد. به خصوص در مورد پشتیبانی. می توان قول هایی داد، اما واقعیت واقعی بودن یا نبودن آنها را فقط می توان در عمل آشکار کرد.

راه حل: هنگام شروع جستجوی میزبانی زیرساخت خود، مطمئن شوید که بودجه را کنار بگذارید تا هزینه حداقل دو POC را پوشش دهید. این به شما امکان می دهد تا مقایسه مناسبی بین گزینه های مختلف انجام دهید. و اطمینان حاصل کنید که هر POC به شما امکان می دهد قابلیت های فنی ارائه دهندگان و همچنین نحوه انجام تجارت با هر ارائه دهنده را تجربه کنید.

وقتی نوبت به مسائل فنی می رسد، به عملکرد شبکه و برنامه خود روی یک CPU، RAM و پیکربندی دیسک خاص نگاه کنید. اما مطمئن شوید که به جای آزمایش کورکورانه، یک هدف عملکردی در ذهن دارید. برای مثال، اگر شبکه را از نظر تأخیر آزمایش می‌کنید، مطمئن شوید که آزمایش‌ها را اجرا کرده و نتایج را در طول زمان اندازه‌گیری می‌کنید. این به شما نشان می‌دهد که شبکه چقدر در مقابله با خرابی‌ها و مسیریابی مجدد مسیرها برای جلوگیری از افزایش تاخیر، خوب است.

وقتی فراتر از موارد فنی نگاه می کنید، ارتباطات و پشتیبانی ارائه دهنده را آزمایش کنید تا متوجه شوید:

• چه مدت طول می کشد تا آنها به یک پرس و جو پاسخ دهند؟

• وقتی مشتری شدید تیم حساب شما چه کسی خواهد بود؟

• تجربه پورتال مشتری چگونه خواهد بود؟

• اگر می خواهید چیزی را لغو کنید، روند آن چگونه است؟

• صورتحساب ماهانه چگونه است؟

اینها مناطقی هستند که بزرگترین تفاوت ها را در ارائه دهندگان هاست مشاهده خواهید کرد و بهترین ایده را در مورد نحوه کار روزانه با آنها به شما می دهد.

2. نداشتن رویکرد چند فروشنده

چه در فضای Web3 هستید یا نه، مفهوم تمرکززدایی باید به طور کلی در سراسر زیرساخت تمرین شود. بسیاری از شرکت ها در کار با یک ارائه دهنده هاست اشتباه می کنند. این رویکرد مزایایی دارد، البته که اصلی ترین آنها ساده سازی است. اما همچنین یک نقطه شکست برای زیرساخت های شرکت ایجاد می کند. اگر آن ارائه دهنده از کار بیفتد، مشتریانش نیز کاهش می یابند. به همین ترتیب، اگر آن ارائه‌دهنده ناگهان تصمیم بگیرد که دیگر از صنایع خاصی پشتیبانی نکند، همانطور که اخیراً در مورد یکی از آنها اتفاق افتاد، نیاز به مهاجرت کامل زیرساخت‌ها دارد. به همین دلیل است که هیچ ارائه دهنده میزبانی نباید سعی کند 100٪ از املاک IT مشتریان خود را ایمن کند.

راه حل: اتخاذ رویکرد چند فروشنده برای میزبانی زیرساخت، دارایی IT شما را غیرمتمرکز می کند و خطرات مرتبط با خرابی یا شکست را توزیع می کند. اگر یک ارائه دهنده هاست از کار بیفتد، برنامه ها یا سیستم هایی که با آن ارائه دهنده هستند می توانند به طور موقت به سایر فروشندگان منتقل شوند.

بهترین روش این است که فقط حدود 33 درصد از زیرساخت های خود را با یک ارائه دهنده میزبانی کنید. همه ارائه دهندگان هاست از انجام این کار خوشحال نخواهند شد. با کسانی که می خواهند کار کنید، همانطور که آنها برای بهترین منافع شرکت شما کار می کنند.

3. زیر کاپوت قطعات قرار نگرفتن

ایجاد لیستی از اجزای سرور و درخواست از ارائه دهندگان میزبانی مختلف برای پرداخت هزینه بر اساس آن لیست می تواند بسیار وسوسه انگیز باشد. متأسفانه، این مقایسه مانند مانند کار نمی کند زیرا همه مؤلفه ها به طور یکسان ایجاد نمی شوند.

برای مثال CPU ها را در نظر بگیرید. همان CPU اینتل یا AMD در مورد عملکرد فقط بسیار کمی متفاوت است. اما یک CPU درجه دسکتاپ/مصرف کننده با یک CPU برای یک محیط مرکز داده (DC) بسیار متفاوت خواهد بود. ارائه دهندگانی وجود دارند که از CPU درجه مصرف کننده در محیط DC استفاده می کنند بدون اینکه شما متوجه شوید، مگر اینکه بخواهید بپرسید، و هرگز پایان خوبی نخواهد داشت.

به طور مشابه، SSD های ارزان و گران قیمت نیز وجود دارند. همانطور که انتظار دارید، هرچه SSD گرانتر باشد، عملکرد بهتری دارد. ارائه دهندگانی که از SSD های گران تر استفاده می کنند، هرگز نمی توانند با قیمت آن هایی که از SSD های ارزان تر استفاده می کنند، مطابقت داشته باشند. اما این به معنای قربانی کردن عملکرد است.

راه حل: لیست اجزا را حذف کنید. در عوض، با ارائه دهندگان هاستینگ در مورد اولویت های خود به عنوان یک کسب و کار صحبت کنید و به زیرساخت های خود نیاز دارید تا بتوانید انجام دهید. سپس آنها پیشنهاداتی را ارائه می دهند که کدام اجزای سرور برای نیازهای خاص شما مناسب تر است.

انتظار داشته باشید که قیمت ها از نظر قیمت متفاوت باشد زیرا ارائه دهندگان هاستینگ در نقاط قیمتی متفاوتی در بازار قرار دارند. به طور خودکار به سراغ ارزان ترین ها نروید (به زودی به آن می پردازیم) بلکه در عوض با ارائه دهنده ای همکاری کنید که نزدیک ترین ها را با اهداف شما هماهنگ کرده است.

4. عدم تعامل با مشاوران شرکت

هنگام میزبانی زیرساخت، می‌توانید به وب‌سایت‌های ارائه‌دهنده میزبانی بروید، در پورتال ثبت‌نام کنید و چند سرور سفارش دهید. اما، همانطور که در نکته قبلی بحث کردیم، چگونه می دانید که در واقع با آن سفارش چه چیزی به دست می آورید؟ و آیا به زیرساختی دست یافته اید که کاملاً برای شما مناسب است؟ احتمالاً نه، به این معنی که احتمالاً مشکلاتی در راه اندازی پایین خط وجود دارد.

درست همانطور که هنگام خرید یک کت و شلوار، کت و شلوار بدون گیره به اندازه کت و شلواری که به طور خاص برای شما طراحی شده است مناسب نیست. به طور مشابه، زیرساخت‌های آماده به‌عنوان یک کسب‌وکار و همچنین به‌عنوان یک اکوسیستم سفارشی ساخته شده، مطابق با نیازهای شما نیستند. شما همیشه مجبور خواهید بود در جایی مصالحه کنید. ابر مقیاس بزرگ را به عنوان مثال در نظر بگیرید. ارائه دهندگان ابر مقیاس ابر از استخرهای گره کار می کنند، به این معنی که آنها فقط «طعمات» خاصی از زیرساخت را ارائه می دهند. این “طعم ها” هرگز به طور کامل با نیازهای خاص شما هماهنگ نمی شوند.

راه حل: به جای کلیک کردن بر روی سفارش، تلفن را به ارائه دهندگان میزبانی که در نظر دارید بردارید و در مورد آنچه نیاز دارید با آنها صحبت کنید.

این تصور وجود دارد که خرید مستقیم از وب سایت یا پورتال مشتری بیشتر مشتری محور است زیرا اصطکاک وجود ندارد. اما این اصطکاک که از صحبت کردن با یک مشاور دریافت می کنید بسیار ارزشمند است. وقتی تصمیمی به بزرگی زیرساخت می گیرید، به کسی نیاز دارید که شما را به چالش بکشد و دیدگاه های جایگزین ارائه دهد.

ارائه دهندگان میزبانی محصول خود را از درون می شناسند. آنها می توانند ویژگی ها یا قابلیت هایی را به شما معرفی کنند که ممکن است از آنها اطلاعی نداشته باشید. آنها همچنین می توانند به شما کمک کنند تا نسبت مناسب CPU، RAM و دیسک را برای برنامه خود – چه یک پایگاه داده یا یک سرور بازی – پیکربندی کنید و این نسبت ها را برای اطمینان از عدم نشت منابع بهینه کنید. نه تنها از منظر هزینه این کار بهتر است، بلکه اجرای یک اکوسیستم لاغرتر می تواند نیازهای سخت افزاری را کاهش دهد و نیاز به منابع شما را کاهش دهد.

5. ارزان شدن

در اقتصاد سخت امروزی، جایی که همه به دنبال مکان هایی هستند که می توانند هزینه ها را بهینه کنند، انتخاب ارزان ترین گزینه زیرساخت می تواند وسوسه انگیز باشد. با این حال، ارزان بودن می تواند نه تنها از منظر مالی، بلکه از نظر اعتبار نیز به شما آسیب برساند. زیرا زیرساخت های ارزان تر مساوی است با خرابی بیشتر. و زمان از کار افتادگی برابر است با زمان بد برای شما و مشتریانتان.

تعمیر و نگهداری جزئی از تمام زیرساخت ها است. در هر قرارداد سطح خدمات (SLA) با ارائه دهندگان زیرساخت، یک بند تعمیر و نگهداری وجود خواهد داشت که هر گونه تأثیر بازرسی های منظم را از جریمه حذف می کند. زیرساخت‌های ارزان‌تر نیاز به تعمیر و نگهداری بیشتری دارند، به این معنی که احتمالاً خرابی‌های بیشتری را با توجه به تعمیر و نگهداری تجربه خواهید کرد. و اگر چندین بار در سال انجام شود، هزینه این نوع از کار افتادگی می تواند به سرعت افزایش یابد.

راه حل: کمی بیشتر خرج کنید و خطرات مرتبط با زیرساخت های ارزان را به میزان قابل توجهی کاهش می دهید. افزونگی بهتر در پشته زیرساخت هزینه بیشتری دارد زیرا به سخت افزار بیشتری نیاز دارد. بنابراین، زیرساخت‌های ارزان‌تر یک قمار دائمی در برابر تأثیر زمان از کار افتادگی است که به ناچار اتفاق می‌افتد.

سرمایه گذاری اولیه ممکن است بیشتر باشد، اما هزینه کل هزینه های مالکیت/اجاره کمتر خواهد بود. شهرت شما نیز بهتر محافظت خواهد شد.

شما متوجه موضوعی در میان پنج راه‌حل پیشنهاد شده در اینجا خواهید شد و آن سرمایه‌گذاری بیشتر، هم از منظر پول و هم از منظر زمان است. و این کاملا درست است. انتخاب اینکه چگونه و با چه کسی زیرساخت خود را میزبانی کنید یک تصمیم بزرگ است. برای موفقیت کسب و کار شما بسیار مهم است. نباید عجله کرد یا با هزینه کم انجام داد.

وقت بگذارید، به درستی سرمایه گذاری کنید و با کارشناسان تعامل داشته باشید. این امر منجر به میزبانی زیرساختی می شود که قوی تر، با ارزش تر و مقرون به صرفه تر است.