دلایل ترک ابر شرکت ها [with examples]

4. الزامات خاص برنامه

بازاریابی ابری در دهه گذشته این ایده را مطرح کرده است که راه حل های ابر مقیاس عمومی برای هر نوع حجم کاری راه حلی هستند. اما این به سادگی اینطور نیست. همه برنامه ها برای فضای ابری مناسب نیستند. محصولات ابر مقیاس برای کاربردهای مدرن طراحی شده اند و بسیاری از بارهای کاری سازمانی که در حال حاضر در فضای ابری قرار دارند، احتمالاً هرگز نباید در وهله اول در آنجا قرار می گرفتند.

زمانی که پذیرش ابر در اوج خود بود، شرکت ها برنامه های کاربردی قدیمی خود را به ابر منتقل کردند به صورت دسته جمعی. اما این برنامه‌های قدیمی برای استفاده از ویژگی‌های ابری مانند کانتینرسازی تنظیم نشده‌اند. Kubernetes یا بدون سرور.

5. زیرا رفتن به همه چیز تنها گزینه نیست

هر سازمانی با اندازه‌ای که با فناوری‌های متنوع سر و کار دارد، در صورتی که هدف نهایی آن‌ها یک استراتژی صرفاً ابری عمومی باشد، به شرکت خود ضرر می‌رساند.» برایان شیلدز گفت، SVP و CTO مدیریت ورزشی بوستون رد ساکس و فن‌وی. مانند تعداد فزاینده ای از مشاغل با حجم کاری پیچیده، تیم های Shields در حال استفاده از مدل های ترکیبی، حفظ مقداری محاسبات و ذخیره سازی در ابر مقیاس بزرگ و در عین حال استفاده از آنها هستند. روی-محل و استقرار محل سکونت

جرمی رابرتز، مدیر تحقیقات Info-Tech موافق است:[Public cloud is] درمان همه چیز نیست، و برای سیستمی کردن رویکرد شما و اتخاذ تصمیمات منسجم و قابل دفاع در مورد خدمات ابری خود کمی تلاش می کند.

برای اکثر مشاغل، انتخاب زیرساخت روی بر اساس حجم کاری خاص، آنها را قادر می سازد تا عملکرد، هزینه و افزایش افزونگی را با اجتناب از آن نقطه شکست بهینه کنند. این بدان معنی است که آنها می توانند مقیاس پذیری فوق مقیاس را در جایی که لازم است حفظ کنند و آن را با برخی ترکیب کنند روی-پرم، bare metal ابر یا موقعیت مکانی که مناسب است.

یک رویکرد جدید

در پشت داستان های موفقیت آمیز خروج ابری با مشخصات بالا، شرکت های بیشتری احساس جسارت می کنند تا داستان های خود را اجرا کنند. استراتژی های خروج از ابر