چالش همیشه بودن onبرای SaaS و چگونه bare metal کمک می کند

در صنعت رقابتی فزاینده SaaS، همیشه بودن روی’ غیر قابل مذاکره شده است. این بدان معناست که برنامه شما باید در دسترس باشد و عملکرد بهینه در 24/7/365 داشته باشد. هرگونه خرابی یا افت عملکرد، شهرت و نتیجه نهایی شما را به خطر می اندازد.

در این وبلاگ مفهوم همیشه بودن را بررسی خواهیم کرد روی واقعا برای شرکت های مدرن SaaS معنی دارد و چرا دستیابی به آن بدون زیرساخت مناسب بسیار چالش برانگیز است.

همیشه onانتظارات در SaaS مدرن

پلتفرم‌های SaaS امروزی تحت انتظار دائمی در دسترس بودن کار می‌کنند و مشتریان نقص را تحمل نمی‌کنند. برنامه های کاربردی SaaS باید همیشه و همیشه به طور کامل کار کنند – و این بدان معناست که میزبانی برنامه SaaS باید به همان اندازه قابل اعتماد باشد.

به عنوان یک صنعت بومی ابری، سازمان های SaaS به طور سنتی متکی هستند روی ارائه دهندگان ابر مقیاس بزرگ پس از «رونق ابر»، هیاهوی تبلیغاتی پیرامون کشش ابر مقیاس، انعطاف‌پذیری و حداقل هزینه‌های اولیه، آن را به گزینه‌ای تبدیل کرد. اما، با گذشت زمان، این محیط‌ها پیچیدگی‌های بیشتری را نشان داده‌اند: صورت‌حساب‌های مارپیچی، عدم کنترل در سطح سخت‌افزار، کاهش عملکرد، و اتکای بیش از حد. روی تک نقاط شکست

همانطور که رقابت در بازار SaaS به اوج های جدیدی می رسد، استراتژی های ابر مقیاس اول ابری به سرعت در حال تبدیل شدن به یک رقابتی تر می شوند. ضرر. در نتیجه، تیم های SaaS در حال فرود هستند روی bare metal برای دستیابی به قابلیت اطمینان و عملکرد مورد نیاز.

چالش همیشه ماندن onدر ابر مقیاس بزرگ

همیشه باقی می ماند روی از نظر عملیاتی و فنی چالش برانگیز است زیرا مستلزم حفظ عملکرد در حجم بالا و در عین حال محدود نگه داشتن حاشیه ها و اطمینان از انطباق است. شکی نیست که راه حل های ابر مقیاس در ارائه الاستیسیته سریع مورد نیاز برای مقیاس بندی سریع عالی هستند. با این حال، زمانی که تکیه کرد روی به طور انحصاری، این محیط‌ها چالش‌های دیگری را ارائه می‌کنند که توانایی پلتفرم SaaS را برای حفظ همیشه به خطر می‌اندازد. روی قول دادن

1. مدیریت هزینه

محیط های فرامقیاس برای ارائه الاستیسیته عظیم ساخته شده اند، اما قیمتی دارد. هزینه های مجازی سازی و قیمت گذاری غیرقابل پیش بینی مبتنی بر استفاده به این معنی است که هزینه ها به سرعت از کنترل خارج می شوند. تحقیقات انجام شده توسط CloudZero دریافت که برای 73 درصد از شرکت‌های SaaS، هزینه‌های ارائه‌دهنده خدمات ابری حداقل 20 درصد از کل بهای تمام شده کالاهای فروخته شده آنها را تشکیل می‌دهد (و برای 28 درصد باقی‌مانده این نسبت به بیش از نصف افزایش می‌یابد).

برای شرکت‌های SaaS، ابر معمولاً سه مورد اصلی بودجه است – با این حال اکثر آنها فرآیندهای دقیقی برای مدیریت کارایی ابر یا درک رابطه با اقتصاد واحد خود در هر سطحی از جزئیات ندارند. نظرات فیل آلاچیق، مدیر عامل CloudZero.

فشار برای همیشه ماندن روی در حالی که صرفا تکیه می کند روی قراردادهای ابر مقیاس هزینه ای است که اکثر سازمان های SaaS قادر به حفظ طولانی مدت آن نیستند.

2. هزینه خروج داده ها

علاوه بر صورتحساب استاندارد، خروج داده یکی دیگر از مراکز هزینه است. ارائه دهندگان ابر عمومی هر بار که داده ها از شبکه آنها خارج می شوند، هزینه خروج دریافت می کنند. از آنجایی که پلتفرم‌های SaaS حجم وسیعی از داده‌ها را که در سراسر مناطق جغرافیایی جریان می‌یابد مدیریت می‌کنند، به این معنی است که هزینه‌های خروج می‌تواند هزینه قابل توجهی باشد.

به عنوان مثال، آمازون S3، هزینه ها را شارژ می کند 0.02-0.09 دلار در هر گیگابایت بنابراین همگام سازی 10 ترابایت داده در هر ماه بین مناطق us-east-1 و eu-west-1 ممکن است بیش از 900 دلار هزینه داشته باشد، بسته به اینکه روی مناطق درگیر همانطور که یک پلت فرم در سطح جهانی مقیاس می شود، هزینه های خروج مارپیچ افزایش می یابد (حتی اگر تکرار فعال شود و فراموش شود).

همانطور که ایوگن ناگورنی، مدیر ارشد فناوری MGID، به servers.com گفت:

یکی از نگرانی‌های رایج در مورد راه‌حل‌های ابری، غیرقابل پیش‌بینی بودن و غیرشفاف بودن هزینه‌ها است. این واقعیت که شرکت‌های متعددی وجود دارند که خدمات بهینه‌سازی هزینه‌های ابری ارائه می‌دهند، گواهی بر این مشکل است. کسب‌وکارها اغلب خود را برای هزینه‌های پنهان یا منابع غیرضروری پرداخت می‌کنند که مدیریت بودجه را به چالش می‌کشد.

3. امنیت و انطباق

شرکت‌های SaaS تحت الزامات امنیتی و انطباق شدید مربوط به حفاظت از داده‌ها و حریم خصوصی قرار دارند. حتی اگر زیرساخت شما به طور کامل اجرا شود روی زیرساخت مجازی سازی شده، شما در نهایت مسئول ایمن سازی داده های مشتری، پیکربندی مطابق با خدمات خود و رعایت کنترل های مورد نیاز هستید.

در نهایت، در حالی که زیرساخت جهانی ارائه‌دهنده ابر مقیاس ابر به پلتفرم‌های SaaS اجازه می‌دهد عمل کنند در مناطق سرتاسر جهان، این مسئولیت پلتفرم SaaS است که مطابق با قوانین محلی (GDPR، CCPA، UK/EU Data Acts) مطابقت با اقامت داده را مدیریت کند.

با توجه به محدود بودن کنترل دستی و شفافیت محیط های ابری در مقیاس ابری بر روی لایه های سخت افزاری و شبکه زیرین، نظارت و حفظ این مفاد می تواند دشوار باشد. برای یک سازمان چندملیتی SaaS که این خدمات را بسیج می‌کند، همیشه خطر ذخیره سهوی داده‌های مشتری در مناطقی که مطابقت ندارند وجود دارد، به دلیل پیکربندی نادرست داده‌های درون پلت‌فرم که کسب‌وکار کنترل یا نظارت کمی بر آن دارد.

4. اطمینان از انعطاف پذیری

بخشی از همیشه بودن روی حتی در مواجهه با خرابی های سخت افزاری و قطعی شبکه، به طور یکپارچه عملیاتی می شود. در عین حال، یکی از بزرگترین تصورات غلط در مورد ابر مقیاس بزرگ این است که هرگز شکست نمی‌خورد – و به این معنی است که بسیاری از کسب‌وکارها استراتژی‌های افزونگی قوی ندارند.

واقعیت این است که حتی معتبرترین فروشندگان یا سرورهای با کارایی بالا نیز از شکست مصون نیستند. حتی اگر یک ارائه‌دهنده ابر مقیاس ابر خدمات خود را در مناطق در دسترس تکرار کند، آسیب‌پذیری‌ها همچنان وجود دارند.

دنبال کردن موج اخیر قطعی برق با ضربه زدن به شرکت هایی مانند AWS و Cloudflare، این واقعیتی است که نادیده گرفتن آن سخت تر می شود. ایزاک داگلاس، CRO servers.com توضیح می دهد:

قطع شدن Cloudflare یادآور خوبی است که «ابر» همچنان فعال است روی زیرساخت بسیار واقعی، بسیار ناقص. مهم نیست که این پلتفرم چقدر «پریمیوم» خواهد بود، روزهای بدی خواهد داشت: ارائه‌دهندگان ابری کاهش می‌یابند، CDN‌ها پایین می‌آیند، ارائه‌دهندگان DNS پایین می‌آیند. هدف کمال نیست. هدف تاب آوری است.»

یک چیز واضح است: در مسابقه برای همیشه ماندن روی هیچ فروشنده واحدی پادزهر مشکلات عملکرد نیست. ایجاد انعطاف‌پذیری به معنای اجتناب از تک نقطه‌های شکست به طور کلی است.

5. حفظ عملکرد ثابت

قطع شدن فروشنده تنها خطری برای عملکرد پلتفرم SaaS نیست. تأخیر متغیر و کاهش سرعت پاسخ برای مشتریان کاربر نهایی ناامیدکننده است و خطری را که وعده‌های خدماتی که به مشتریان سازمانی هنگام ثبت نام داده می‌شود تضعیف می‌کند.

از دست دادن کنترل زیرساخت در محیط‌های ابری مجازی و عمومی به این معنی است که شما وابسته هستید روی پشته شبکه زیربنایی ارائه دهنده و این سفارشی سازی محدود است. به علاوه، از آنجایی که این محیط‌ها شامل اشتراک‌گذاری سخت‌افزار هستند، همیشه این خطر وجود دارد که حجم کاری سنگین مستاجر دیگری، عملکرد پلتفرم شما را کاهش دهد.

پشتیبانی بسیار کند و پراکنده را که معمولاً توسط hyperscalers ارائه می‌شود را به ترکیب اضافه کنید و شانس دستیابی به یک راه‌حل سریع برای مشکلات سخت‌افزاری که عملکرد پلتفرم شما را به خطر می‌اندازد بسیار اندک است. برای پلتفرم‌های SaaS حساس به تأخیر، این نوع محیط چند مستاجر و مبهم سطحی از تغییر عملکرد را معرفی می‌کند که خطر تضعیف استاندارد صنعت را به همراه دارد.

6. مدیریت آزمایش مستمر

توسعه مداوم، آزمایش و یکپارچه سازی بخش اصلی حفظ یک پلت فرم SaaS با عملکرد بالا است. آزمایش باید در هر مرحله از توسعه پلتفرم SaaS تکمیل شود process برای اطمینان از رفع اشکال و به روز رسانی منظم. با این حال، اگر به دقت مدیریت نشود، این بارهای کاری آزمایشی می‌توانند خطر توقف موقت ناشی از تنگناهای عملکرد را تحت بار اضافی افزایش دهند (چیزی که با چرخه‌های انتشار سریع معمولی مدل‌های SaaS تشدید می‌شود).

در محیط‌های ابری عمومی که کنترل محدودی روی سخت‌افزار شما وجود دارد و انعطاف‌پذیری کمتری برای تعریف تنظیم زیرساخت سفارشی یا تست سخت‌افزاری خاص وجود دارد، حفظ و نظارت کارآمد این محیط‌های آزمایشی سخت‌تر می‌شود. تشخیص اشکالات و پیکربندی‌های نادرست نرم‌افزار سخت‌تر می‌شود، همسایه‌های پر سر و صدا می‌توانند منجر به بارگذاری بیش از حد سرورها شوند، و عدم وجود مکانیزم‌های خرابی قوی خطر خرابی جدی‌تری را به همراه دارد.